Rasmia vive, la lucha sigue

Información puntual en: okupa.noblezabaturra.org
Hoy sábado, manifestación desde las 7 de la tarde en la Plaza Paraíso hacia Torrero.
Mañana domingo, especial en La Enredadera, desde las 9 de la noche en el 101.8 de la FM

COMUNICADO DEL C.S.O. RASMIA TRAS EL DESALOJO

Hoy día 30 de mayo se han cumplido nuestros peores presagios: las fuerzas represivas del estado han conseguido desalojar el Centro Social Okupado Rasmia.

Desde bien temprano por la mañana las tocineras de policía tenían sitiado el barrio de Torrero incluso dos horas antes de lo anunciado y un helicóptero no paraba de dar vueltas como si de una guerra se tratase. Más de tres horas les ha costado poner punto y final a este bonito proyecto a golpe de mayo, soldador y porra, sobre todo porra. El resultado: gente aporreada indiscriminadamente (varios de ellos menores e incluso vecinos), numerosas identificaciones, denuncias por desacato y sobre todo un espacio liberado menos en esta ciudad.

Nosotros okupamos porque nos atrevemos a cumplir nuestros sueños, queremos un lugar donde realizarlos, un lugar libre, horizontal y asambleario donde la cultura, el arte y las relaciones personales no sean un negocio. Elegimos la vía de la okupación porque estamos en contra de la especulación, ya que la situación de la vivienda en general, es vergonzosa y los precios son impagables, mientras miles de viviendas y locales están vacíos esperando ser revalorizados.

La situación actual de Aragón es todavía más bochornosa que en otras regiones. La EXPO 2008 ha sido un gran negocio para las empresas privadas y demás especuladores, eso sí, pagado por todas nosotras. No contentos con la EXPO, los gobernantes y demás calaña, quieren hacer de Aragón un gran parque de atracciones construyendo casinos en el desierto y macro pistas de esquí
en paraisos naturales. Estos atentados contra la ciudadanía y el patrimonio natural, nos hacen reafirmarnos más aun en nuestro descontento y nuestra repulsa hacia estas iniciativas, que NUNCA HAN SIDO ELEGIDAS POR LOS CIUDADANOS.

Nosotros consideramos la okupación como una vía para dar la espalda a este sistema injusto. La labor del C.S.O. Rasmia ha sido fundamentalmente cultural y ha estado abierta a todo aquel que ha querido participar. En los centros sociales lo que valen son las personas y sus iniciativas, la única función del dinero es la autogestión. La administración por su parte, no es capaz de sancionar a aquellos que no realizan un uso responsable de su propiedad (el local de Rasmia llevaba por lo menos 15 años vacío), siendo cómplice así de la especulación y del enriquecimiento de unos pocos.

Si algo tenemos claro, es que no van a apagar nuestras mentes ni a destruir nuestras ideas. La lucha continúa y en un futuro próximo se liberarán nuevos espacios y la okupación volverá a ser una realidad. Hoy, con más fuerza que nunca:

¡UN DESALOJO OTRA OCUPACIÓN! ¡RASMIA VIVE LA LUCHA SIGUE!

La trama del trasvase del Ebro

La trama del trasvase del Ebro

Bienvenido a Matrix. Están engañando a los ciudadanos y hay que explicar algunas verdades.


* ¿Hay sequía? SÍ

* ¿Hay «crisis» por el agua en Cataluña? NO. Cada verano hay sequía, o sea que no hay ninguna emergencia, lo que hay es falta total de previsión, corrupción y sabotaje corporativo.

* ¿Quién ha empezado a decir que hay crisis del agua? La empresa AgBar.

* ¿Cómo empezó todo? AgBar empezó a difundir que había crisis junto con el PSC (que no es lo mismo que el PSOE). Por eso la vicepresidenta de España De la Vega, pidió que se hiciese un informe sobre el agua en Cataluña.

* ¿Quién hizo el informe sobre «la crisis del agua catalana» a De La Vega? AgBar.

* ¿Quién hizo el presupuesto de lo que costará el trasvase de Tarragona a Barcelona? AgBar.

* ¿Quién ha ganado «a dedo» las obras y recibirá la aberrante cantidad de 180 millones de Euros para poner un tubo enorme de 62 Km.? AgBar.
http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/es/desarrollo/1119942.html

* ¿Quién originó «la crisis»? AgBar, despilfarró el agua expresamente para acentuar la sequía que padece cada verano en Cataluña, utilizando diferentes trucos (por ejemplo, no reparando la mayoría de fugas o retardando al máximo su reparación). (Diario ADN: «Badalona pierde cada día 216.000 litros de agua», 28 febrero 2008) (El País: «La red de distribución de agua de Cataluña pierde 25 de cada 100 litros», 29 de febrero 2008) (La Vanguardia: «La cañería que provee a Barcelona de agua del Ter pierde 11 millones de litros al día por 12 fugas», «Hasta que haya una conducción nueva, en el 2009, continuarán las fugas», 28 febrero 2008)
http://www.lavanguardia.es/lv24h/20080228/53440643054.html

* ¿Quién propuso hacer el «mini-trasvase» de Tarragona a Barcelona? AgBar.

* ¿Quién despilfarrará millones de Megavatios para bombear el agua por una cañería de 62 Kilómetros y un metro de diámetro? AgBar.

* ¿Por tanto, quién contribuirá salvajemente a empeorar el calentamiento global y a que llueva menos, completando el ciclo de la sequía? AgBar.

* ¿Quién construye todas las instalaciones para recibir el agua desde los barcos, los depósitos, la instalación de cañerías, etc? La empresa Sorea (que pertenece a AgBar).

* ¿Y quien ha cobrado por todo ello, miles de millones de Euros de dinero público? AgBar.

* ¿Pero… quién es AgBar? La empresa «Aigües de Barcelona» (AgBar) nació hace 140 años, pero su «lado oscuro de la fuerza» nació en 1992 como «grupo gestor de servicios públicos», cuando amplió sus negocios a nuevos sectores, como la asistencia sanitaria, la inspección técnica de vehículos (la ITV del coche!) y la recaudación de tributos. Los barceloneses no saben que su agua pública en realidad esta privatizada desde hace mucho tiempo, y que es la más cara de toda Cataluña.
http://www.elmundo.es/2005/11/27/catalunya/1894464.html

* ¿Qué planes tiene AgBar? Entre otras cosas, ir a los ayuntamientos que antes recibían dinero del sector de la construcción, y a cambio de dinero, proponer la privatización de los servicios municipales de gestión de agua (o sea, quedarse con el agua y luego subir el precio).
http://www.expansion.com/edicion/exp/empresas/es/desarrollo/1090962.html

AgBar también «negocia los derechos del agua» con los payeses, es decir, los payeses «renuncian» a una parte de su agua “que les sobra” (una frase muy maliciosa) y así a la larga, AgBar irá apropiándose de «todos los derechos» y el agua será finalmente suya.

* ¿Y todo esto para qué? Hay principalmente 3 razones:

1. Para duplicar (o incluso triplicar) la factura del agua dentro de unos meses.
2. Algunas constructoras corruptas han comprado terrenos a bajo precio por no tener nada agua, han construido mega-urbanizaciones, y luego han pagado paelladas y organizado manifestaciones a favor del «trasvase del Ebro a Valencia». Un ejemplo de ello es Marina D’Or, en Oropesa del Mar (Valencia).
3. Otra razón es asegurar a largo plazo que las multinacionales que embotellan agua, puedan explotarla como más se les antoje.

* Pero… ¿Es mejor el agua embotellada que la del grifo? NO, la OMS dice que hay más casos en «el mundo civilizado» de intoxicaciones con agua embotellada, que con la del grifo. El problema es que las empresas «tapan» estos casos pagando a los medios (poniendo propaganda). El agua embotellada tiene menos controles, se almacena de cualquier manera y está poco legislada, en comparación con el agua del grifo (fuertemente legislada y vigilada). Eso si, el agua de grifo tiene peor sabor, para forzar a la población a que consuma agua embotellada (en el fondo las empresas son las mismas, sólo que con el agua embotellada ganan 1000 veces más dinero). En la propaganda nos venden el «agua mágica» que adelgaza, que tiene minerales, que si es «fina», que si hay que beber dos litros cada día y blablablas… todo eso son mentiras del marketing publicitario. Si quieres agua del grifo buena, utiliza un filtro por ósmosis.

* ¿Quién controla el 100% del agua de Barcelona y pretende privatizar buena parte del agua pública de España? AgBar

* ¿Quién está inflando la factura del agua con barcos carísimos (y muy contaminantes, que contribuyen al calentamiento global) venidos expresamente desde China? AgBar, cada barco cuesta unos 900.000 euros al mes, o sea 150 millones de Pts!!! (y hay entre 7 y 10 barcos!). En microsiervos hablan sobre el tema
http://eco.microsiervos.com/noticias/a-cuanto-sale-el-litro-agua-barcelona.html

* ¿Quién está detrás de AgBar? Por un lado «Criteria CaixaCorp» (de «La Caixa») y por otro lado, la multinacional franco-francesa «Suez», entre las dos controlan el 90% de AgBar desde el 18 de enero del 2008 (justo cuando empezó la «crisis del agua»).

* ¿En qué se ha gastado AgBar el dinero «sobrante» hasta ahora? Por ejemplo en edificios megalómanos y carísimos como la «Torre AgBar», donde todas las personas tenemos prohibida la entrada, menos los yuppies que trabajan allí.

* ¿Porqué el PP, PSOE, CiU, Esquerra republicana i Iniciativa, ahora quiere trasvasar y antes no? Todos los partidos políticos deben mucho dinero a los bancos, especialmente el PSOE (debe 48 millones de euros a los bancos). Con el PP, CiU y el PNV aún es peor, generalmente piden pocos prestamos porque «donantes anónimos» les regalan miles de millones de Euros cada año, aunque en 1996 , Caixa Galiza le perdonó 1,7 millones de Euros al PP. En total, los partidos políticos catalanes, en el 2005 le debían a «La Caixa» (MÁS INFO EN http://elmundo.es/elmundo/2005/11/10/espana/1131587149.html):

Citar
PSOE: 7,81 millones de €
Convergencia i Unió: 1,5 millones de €
Esquerra Republicana: 1,4 millones de €
Iniciativa per Catalunya Els Verds: 1,2 millones de €
Esquerra Alternativa Unida: 35.000 €

No he podido encontrar datos más actuales. A ERC le «perdonaron» en el 2004 unos 2,7 Millones de euros (por eso pasó a deber «sólo» 1,4 millones de €). No he encontrado que entidad fue, pero todo apunta a que fue «La Caixa». Aquí hay más info interesante sobre las deudas y las donaciones de varios partidos políticos hasta el 2002:
http://blogs.20minutos.es/martinezsoler/post/2005/11/19/pp-y-psoe-tanto-dona-condona-tanto-

* ¿Por qué el PSC regala el dinero público a AgBar tan felizmente y sin rechistar? Porque el 10/11/2005 La Caixa perdonó al PSC de Montilla (no al PSOE) unos 6,57 millones de euros (1093 millones de pesetas). A cambio AgBar (La Caixa) recibirá tres años después 180 millones de Euros con obras como el trasvase del Ebro. No contamos con el dinero que la empresa Agbar YA ha recibido haciendo instalaciones inútiles y absurdas, como las del Puerto de Barcelona para recibir agua a partir del 15 de mayo, con el barco chino (con bandera de alguna república bananera).

* ¿Quién es La Caixa? Para que os hagáis una idea de quién es La Caixa en Cataluña, para empezar, les fichan los datos desde pequeños al 90% de los niños catalanes con el «Club SuperTres» (un programa infantil donde ponen el logotipo de La Caixa por todos lados). Esto ocurre desde hace unos 20 años aprox. Ahora, La Caixa les regala a los niños por abrir una cuenta, un «bolígrafo con micrófono espía» para escuchar las conversaciones ajenas (como la de los padres) (esto es verdad, no es broma). No es que sean malas personas, es que «delegan» tanto las cosas que al final el último mono les hace una campaña diciendo que son satánicos y no se enteran! (ahora todas las oficinas de La Caixa tienen un cartel enorme que pone «666»). ¿Increíble no? Pues es cierto.

Los funcionarios catalanes cobran su sueldo a través de La Caixa, que siempre se queda el dinero durante unos días antes de ingresarlo en la cuenta de los trabajadores, así pueden hacer «pelotazos» en la bolsa (con el dinero de otros). Las ayudas a los emigrantes o cualquier cosa relacionada con «lo público», pasan por las manos de La Caixa… y también los datos personales de TODAS las personas, como el dinero que ganan estas personas a lo largo de los años, absolutamente TODO queda registrado en los ordenadores de La Caixa. Actualmente, La Caixa no tiene problemas de dinero, ya que este año 2008, tiene un record en ganancias (y eso que dicen que hay crisis, otra mentira más de los banqueros). Pero La Caixa podría perder dinero porque han invertido mucho dinero en construcciones realizadas en sitios donde no hay agua. Negocios de prestamos a los compradores de pisos o ya sea mediante las DIVERSAS empresas inmobiliarias que tiene La Caixa en Cataluña, Valencia, Murcia, entre otros muchos sitios.La Caixa, también tiene inversiones en el negocio del agua embotellada (como Nafree), la gran estafa del siglo XXI, que a la larga acabará con el agua potable corriente.

* ¿Quien es Suez, la empresa «amiguita» de La Caixa? Suez se ha dedicado a privatizar el agua pública (sobretodo en Latinoamérica) con excusas sobre «las sequías» (¡qué casualidad!) y diciendo barbaridades sobre «lo barato que es el agua, y que para no malgastarla hay que privatizarla» (obviamente, se la quedan ellos). Finalmente, una vez han lavado el cerebro a la población sobre «sequías urgentes» y por fin el agua es suya, a los pocos meses duplican la factura del agua y reducen a la mitad el dinero dedicado al mantenimiento del agua… y así, en pocos meses ganan como mínimo cuatro veces más dinero!

* ¿Por qué NUNCA hay que trasvasar agua? Porque cuando «se está acabando» el agua en un sitio, se debe a la SOBREEXPLOTACIÓN, a la mala gestión del agua, y sobre todo a la corrupción.


Citar
Un ejemplo de ello es Villena (Alicante), que venderá agua embotellada mientras pide para regar. Los regantes corruptos de Villena han cedido (09/05/2008) a Danone 700 millones de litros al año. La Generalitat valenciana justifica la operación porque es «privada». http://www.elpais.com/articulo/espana/pueblo/Alicante/vendera/agua/embotellada/mientras/pide/regar/elpepiesp/20080509elpepinac_20/Tes
Otros ejemplos, Polaris World de Murcia (ese anuncio de la tele con campos de golf para pijos) o como no, Marina D’Or Ciudad de Vacaciones (Castellón-Valencia), fueron construidos en terreno donde NO HABÍA AGUA (y el terreno estaba a precio de saldo). Por cierto, por si no lo sabíais, el «capo» de Marina d’Or está en «busca y captura» por unas estafas inmobiliarias que hizo en Madrid y el «capo» de Polaris World tiene problemas por el Caso Malaya. La prensa lo ha ocultado porque recibe dinero mediante los anuncios cutres que hacen.En la costa Catalana, según Greenpeace se ha edificado ya el 39%. Por desgracia no hay ni un sólo informe público, sobre cual es el límite de construcción sostenible. ¡Ni uno sólo! ¿A que esperan, a seguir construyendo pisos hasta agotar totalmente el agua del país?Cuando hay poca agua, se puede concienciar a la gente que se está sobreexplotando un recurso natural y que se puede acabar. Con los trasvases se da la falsa sensación de tener toda el agua que se quiera, a costa de sobreexplotar los recursos de otro sitio, y al final acabarán con todos los recursos acuíferos, de los «de aquí» y los de todos los sitios donde se trasvase agua.

* ¿Antes de hacer un trasvase, son mejores otras soluciones? SÍ, SIEMPRE:

o Reparando las fugas (El Pais: «La red de distribución de agua de Cataluña, pierde 25 de cada 100 litros», 29 de febrero 2008).

o Haciendo CORTES DE AGUA (que no es el Apocalipsis, como nos lo pinta AgBar), de hecho los cortes de agua (durante unas horas al día) se han hecho toda la vida y el 95% de la población está de acuerdo con hacerlas si hay sequía.

o Inspecciones a las empresas (muchas utilizan agua potable como refrigerante o para limpiar cada día la maquinaria).

o Cierre definitivo de TODOS los campos de Golf (como mínimo el 5% del agua que se trasvasará de Tarragona a Barcelona, va a los campos de Golf de Barcelona)(por cierto, hay varios estudios de asociaciones de consumidores, advirtiendo que el argumento «utilizan agua no potable para regar» es completamente falso, ya que siguen utilizando agua potable). Según la Real Federación Española de Golf, un campo de 18 hoyos gasta la misma cantidad que una ciudad de 15.000 habitantes.

o Demolición de TODOS los pisos ilegales de la costa.

o Estudiar el impacto ambiental si se sigue construyendo tal como se esta haciendo desde que el Partido Popular liberalizase los suelos (y empezase la burbuja inmobiliaria) hasta nuestros tiempos actuales.

o Cárcel como mínimo de 20 años, a los promotores y constructores que edifiquen en zonas que no tengan agua (son terroristas ecológicos que ponen en peligro a los habitantes de todo el planeta), zonas protegidas, o ilegales por motivos ambientales.

o Obligatoriedad de creación en todas las nuevas casas, de una instalación de «agua potable» y otra de «agua no potable» para el water o la lavadora.

o Nacionalización de AgBar y prohibición de volver a privatizar ninguna compañía de agua pública, so pena de 20 años de prisión por terrorismo ecológico.

o Nacionalización de todas las fuentes y acuíferos que SOBREEXPLOTAN las plantas embotelladoras (actualmente propiedad de multinacionales como Danone, Nestlé, etc), que cada año «roban» al suelo de Cataluña y a los caudales de los ríos, un mínimo 1.500 millones de litros de agua (o eso dicen estas mismas compañías, seguramente es muchísimo más porque la demanda de agua embotellada está creciendo espectacularmente).

* ¿Si realmente sobrara agua, se manifestarían 700.000 personas en Zaragoza? Con mucha ligereza muchos murcianos han llegado a la conclusión de que en Aragón son insolidarios, malas personas que disfrutan sádicamente viéndoles pasar penurias. Esto es tan equivocado y lamentable que merece la pena hacer una profunda reflexión sobre las causas y los por qué de la oposición al Trasvase. ¿No será que no sobra ni una gota de agua y ese trasvase iba a terminar estrangulando el desarrollo de aquellas regiones?

* ¿Y con los manifestantes de las zonas del bajo Ebro? ¿No será que también ellos tienen problemas, como que les entra el agua del mar río arriba, más de 15 Km (llamada «falca salina» o «cuña salina»), que hace que pudra el agua del Ebro, mate a los peces por falta de oxigeno y salinize los pozos y tierras de cultivo? No existe el «agua sobrante», ni agua «que se pierde», eso es un invento del Partido Popular que ahora también utiliza el PSC y que choca frontalmente con todos los argumentos científicos serios.

* ¿Es peligroso trasvasar agua del Ebro? SÍ. Es tentador lo simple que será matar a casi 15 millones de personas. Imaginemos que al final, el agua se lleva a Barcelona, Tarragona, Castellón, Valencia y Murcia, en total el 32% de la población española (14.500.000 habitantes, año 2006) beberían esa agua (sin contar las plantas embotelladoras de refrescos que utilizan el agua del grifo y que envían sus productos a lejanos mercados). Si un grupo terrorista tirase en varios puntos del Ebro, todos a la vez, varios kilos de veneno (o cosas como Antrax), mataría al 32% de españoles. Lo mejor para todos, es no trasvasar nunca. Por cierto, el 05/01/2002 hubo una fuga de mercurio (super cancerígeno) de la Empresa ErCros de Flix, que contamino el agua del minitrasvase actual y Tarragona, Reus y Salou bebieron esa agua durante un día.Otro riesgo, es que a pocos kilómetros del «minitrasvase» río arriba, hay empresas químicas y las dos centrales nucleares de Ascó, que como tengan una fuga grave, contaminarán a media Cataluña en muy poco tiempo. Los lodos de Flix están llenos de productos químicos tóxicos. Otro riesgo ambiental, es que el Ebro tiene desde el 2001 una plaga del mejillón cebra, que se propagará ciento de kilómetros hacia las cuencas Barcelonesas. Este animal, causa grandes problemas en todo tipo de infraestructuras hidráulicas. http://www.ecologistasenaccion.org/article.php3?id_article=5848


Ahora ya conoces todos los datos hasta el momento, que no te engañen más. Giñar

NO A NINGÚN TRASVASE DE AGUA!

NO A LA PRIVATIZACIÓN DEL AGUA!

Escucha la enredadera del 25 de mayo de 2008

No te pierdas el programa de este domingo 25 de mayo de 2008. Con Iker y Javi, presentando las XIII Jornadas de Economía Solidaria y el 15 aniversario del Grupo La Veloz; Rodrigo y Cata, denunciando un terrible caso de brutalidad y montajes policiales; Leona Andrea con sus poemas y músicas; y la estupenda intervención de María Bernad, con sus textos, versos y tangos.
Disfrútalo con un solo click aquí:

El ejército español ocupa el Parque Grande de Zaragoza

(estas fotos son de la tarde del jueves 22 de mayo. ¡¡Qué penica!!)

La Federación de Asociaciones de Barrios (FABZ), Ansar y Ecologistas en Acción han denunciado hoy jueves 22 de mayo de 2008 la ocupación del Parque Grande de Zaragoza por parte de las Fuerzas Armadas.

La protesta es un llamaniento ciudadano en defensa del Parque Grande, que se está llenando durante estos días de camiones, tanques, orugas, torres de control y numerosas carpas militares, que ocupan íntegramente el Paseo de San Sebastián, la fuente de Neptuno, así como otras zonas verdes del Parque.

Las organizaciones ciudadanas han recordado que el Parque no es el cuarto trastero de Zaragoza. Son 45 hectáreas para el disfrute de la naturaleza por parte de todos los ciudadanos. Es el espacio verde más consolidado y querido. Debe ser un espacio tranquilo, vivo, pero sin actividades que dañen la naturaleza o el libre uso del espacio por todos los ciudadanos. Para muchas personas de Zaragoza, los parques son su pulmón verde, la zona verde en la que relajarse, pasear, disfrutar de la naturaleza, leer, jugar,… y durante estos estupendos días primaverales, se nos está privando de esa tranquilidad necesaria en el Parque Grande.

El Ejército está introduciendo vehículos rodados de gran peso, incluso gruas y tanques que ya han casuado daños en algunos árboles que han sido talados, como es el caso de pinos piñoneros del entorno de la fuente de Neptuno. Las normativas municipales no permiten la entrada de vehículos rodados de gran tonelaje, como es el caso. Si el Ayuntamiento ha dado permisos para actuaciones no permitidas en el parque, que está considerado bien cultural y ciudadano de especial protección, se tomarán las medidas legales oportunas.

El Parque Grande no es el cuarto trastero de la ciudad. No es el lugar idóneo para exhibiciones multitudinarias y agresivas para el Parque como éstas, como tampoco lo son para el Rastro e intervenciones deportivas o comerciales masivas. El pasado 27 de febrero de 2007, decenas de ciudadanos y entidades sociales firmaron su Compromiso Ciudadano con el Parque Grande, documento fruto del proceso de participación ciudadana que promovió el Ayuntamiento, llamado Iniciativas Ciudadanas para el Parque Grande. En ese documento, firmado por algunos representantes políticos como el alcalde Juan Alberto Belloch, se dice específicamente que “el Parque Grande de Zaragoza es un espacio natural de alto valor ecológico, histórico y monumental. Que la mayor aportación del parque a la ciudad es, precisamente, la de ser un parque: un ámbito de encuentro sosegado de las personas con la naturaleza y consigo mismas. Que la práctica de actividades de carácter lúdico, culturales o deportivas es siempre deseable, con la condición de que éstas respeten la integridad del Parque Grande de Zaragoza y no alteren su función principal de ser un parque”.

Por ello, las entidades y personas coordinadas en defensa del Parque Grande nos preguntamos quién ha sido el responsable del permiso de semejante intervención en el parque. ¿Manolo Ferrández, actual jefe del servicio de Parques y Jardines? ¿Los responsables de Medio Ambiente, área de la que depende Parques y Jardines? ¿Lola Campos, la concejala? ¿Carlos Pérez Anadón, teniente de alcalde? o ¿Juan Alberto Belloch?

Ninguno de estas personas se han dirigido a las entidades ciudadanas para consultarles lo que se iba a hacer en el Parque, y se han tenido que enterar a través de los medios de comunicación. Ante ello, se solicita el cese de los responsables, la inmediata paralización de las actividades de carácter masivo y la retirada inmediata de las enormes instalaciones que han colocado en el Parque Grande.

Esta ocupación no es sino una más de tantas tropelías cometidas de un tiempo a esta parte en el Parque. Árboles dañados en la reforma del Camino de los Bearneses, nula protección de las especies del Jardín Botánico, actualmente en renovación de su alumbrado; vertidos de aceite de coches; tránsito y aparcamiento de coches por todo el Parque Grande.

La epidemia palestina

Santiago Alba Rico


Es difícil poner en duda que los palestinos no son un pueblo sino una epidemia, una verruga, una mancha. Nunca antes la unanimidad había sido tan completa: todo están de acuerdo en que hay que acabar con ellos, en que hay que arrancarlos del cuerpo de la humanidad, en que hay que borrarlos del mapa. Todos: Israel –por supuesto- para el que la existencia misma de los palestinos amenaza su supervivencia bellaca; los EEUU, a los que los palestinos estorban en su expansión imperialista; la UE, a quien los palestinos molestan con sus impertinentes reclamaciones de justicia; los gobiernos árabes, que someterían aún mejor a sus poblaciones sin el dolor palestino; e incluso una parte de la dirección política palestina, cuya rendición interesada no encuentra más obstáculo que la propia población palestina. En un circo romano, y si el voto fuese secreto, el 90% de las naciones del mundo apoyaría la solución final para el pueblo palestino; y todos respirarían aliviados cuando con el último palestino se hubiese suprimido también la necesidad de cometer un crimen permanente para garantizar una injusticia radical.
Los palestinos son conscientes de que ninguna concesión, salvo la de su existencia misma, apaciguará a sus verdugos. Si lloran, los matarán mientras lloran; si suplican, los matarán despreciándolos; si se arrodillan, los matarán de rodillas. Por eso los palestinos no lloran y no suplican; por eso se mantienen de pie. La dignidad es una epidemia, una verruga, una mancha. Cada tejado defendido, cada pared reconstruida, cada olivo enraizado, cada tomate cosechado, cada niño parido entre ruinas, cada madre convertida en escudo, recontaminan una y otra vez la tierra de dignidad. Y cada vez que ella se yergue –cada minuto- todos corremos, asustados y ofendidos, a fumigar a los contaminadores con misiles para evitar que nos contagien su sed de justicia y sus ganas de luchar.

Escucha la enredadera del 18 de mayo de 2008

No te pierdas el programa de este domingo con: David del grupo de menores de la ASAPA; Rebeka y Marcos del Centro Social Okupado Rasmia, amenazado de desalojo; Julio del Colectivo de Objeción y Antimilitarismo, ante el desfile de las Fuerzas Armadas previsto en Zaragoza; Leona Andrea y sus cuentos; músicas aragonesas en catalá en memoria de Desideri Lombarte y mucho más.

Escúchalo pinchando aquí:

Palestina vencerá. Por el derecho al retorno

Aniversario 60 del Naqba ...”No negociamos el Derecho al Retorno”...

Desde el campo de refugiados palestinos Ain El-Hilweh de Sidón, al sur libanes.

Texto y Fotos: María Cristina Portales Carrandi

14 de Mayo, 2008 – 10:00 am

Hoy Ain El-Hilweh se despierta con bulla y canciones de niños(as), le cantan a Palestina con alegría, no con dolor porque saben que regresaran...”No negociamos el derecho al retorno”... Son la quinta generación de refugiados, son la esperanza.

Este año, como todos los años, se reunieron las ONGs Palestinas para organizar una serie de actividades por el 60 Aniversario del Naqba; pero este año es el primer año en que se alza una única bandera, la bandera palestina, es el símbolo de la unión nacional entre los refugiados palestinos en Ain El-Hilweh, una bandera que exige el retorno a toda Palestina como tierra y derecho único de los Palestinos(as), de todos los palestinos(as).

La actividad consistió en una gran Manifestación de miles de niños y niñas palestinos que recorrieron las calles del campo vistiendo los trajes de sus abuelos(as) y bisabuelos(as), acompañados por su madres, tías, maestras y otros representantes de las mas de 50 ONGs palestinas en el campo. En la meta final de la trayectoria, el único terreno de futbol existente en el campo, bailaron, cantaron y lanzaron gritos de condena al genocidio y bloqueo de sus hermanos en Gaza, a la construcción del muro discriminatorio, a la indiferencia árabe ante la causa palestina, y reconfirman su defensa total al derecho al retorno.

Todos los días,...

... encuentro algo interesante en Rebelión:

http://www.rebelion.org

¡Ven a bailar esta noche con Robin Hood!

ROBIN HOOD EN LA CASA MAGNÉTICA “¡Plazoleta y libertad!” Este sábado 10 de mayo,... Sesión de música con dos ingredientes principales: el baile y la reivindicación. Para celebrar la lucha vecinal que está recuperando la Plazoleta como un espacio para la vida. Un dicho de los indios Ogoes de Tanzania dice: “La victoria o la derrota, solo los dioses la conocen. Así pues, celebremos la lucha”. Boleros, electrónica, jazz, rock, punk, pop, rumbas, reggae, funk, brasileiro,... con mensaje social. No te lo pierdas. Allí estaré desde la medianoche hasta cierre. Entrada libre. En la Casa Magnética, calle Espoz y Mina nº19. (de 0 a 5 horas, aproximadamente).

Otra victoria más: La Plazoleta y sus dos nuevos amigos

Hoy miércoles 7 de mayo de 2008, dos operarios han procedido a la plantación de dos arbolicos procedentes de los viveros municipales. Evidentemente, no son los ailantus de gran porte que el Ayuntamiento retiró hace ya unos cuantos años, pero al menos son dos seres vivos que han sido muy bien recibidos por las vecinas de La Plazoleta.

Vergonzoso que, coordinada con esta plantación, no se haya procedido a la sustitución de las baldosas rotas y agujereadas ni a la reposición de los maceteros dañados o de los pivotes anti-coches retirados. Ni hablar del andamio, que permanece ilegal como símbolo de la permisividad municipal ante los despropósitos de constructoras timadoras.

Estos días Robin Hood, como humilde superhéroe solidario con las vecinas, comerciantes y trabajadores de la calle San Braulio, está en comunicación con diferentes jerifaltes de Parques y Jardines, Servicios Públicos, Urbanismo, Infraestructuras, Policía Local o Conservación del Patrimonio, así que espera, a la mayor brevedad, que la situación en el barrio mejore.

El vecindario, como muestran las cada día más numerosas pancartas colocadas, está más unido, extendiéndose la coordinación con vecinos afectados de otras calles, como la de Giuseppe Martínez, en la desidia por culpa de un penoso andamio.

Como decía Eduardo Langarita, otra victoria más.
Y, como decían los indios Ogoes de Tanzania, la victoria o la derrota tan solo los dioses la conocen. Así pues, celebramos la lucha.

Escucha la enredadera del 4 de mayo de 2008

Con un solo "click", escucha 120 minutos de radio libre en directo, con la participación del muralista nica Roberto Loaisiga; Alberto Cruz, especialista en cuestiones del mundo árabe contándonos la situación en Líbano previa a la huelga general de esta semana; Carlos Bibrián, autor del tebeo "Sademo"; Leona Andrea y sus cuentos; Víctor Ramos analizando la inmigración desde la psicología social; presentación de "Espejos", el último libro de Eduardo Galeano.

Atrévete pulsando aquí:

¡¡A sacar las pancartas del trastero!!

El PSOE sigue con sus políticas neoliberales. Aunque la mona se vista, a veces, de seda, mona se queda.

Trasvase, destrucción de ecosistemas, maltrato al río Ebro, desarrollo de un modelo capitalista acabado, apuesta por el consumismo, el despilfarro y la sinrazón.

Nada justifica un trasvase de estas características, carísimo, temporal pero con infraestructuras perdurables. Alternativas, hay muchas: ahorro, eficiencia hídrica, control del uso del agua, desaladoras,... e incluso cisternas.

Ahí va un texto de Victoria Trigo que me parece muy acertado:

Se equivocaron quienes creyeron que la llegada de los socialistas a la
Moncloa significaba un cambio real y duradero en materia de aguas. Se
equivocaron quienes guardaron las pancartas en el trastero. Como
enfermedad mal curada, la bonanza duró poco. Y es que, cuando se sigue
tolerando realidades como los desaguisados de Itoiz y Yesa –los cito a
modo de resumen de otras muchas actuaciones desafortunadas- o las
calaveradas urbanísticas en el litoral y en el interior, algo fétido se
cuece en las calderas donde se toman las decisiones del medio ambiente.

           Desde aquellas manifestaciones de multitudes azulísimas arropadas por
gentes de Aragón y otros lugares hasta la actualidad, el movimiento
ecologista ha sufrido un duro desgaste. Mensajes de consenso, sinergia y
expresiones gratas a la democracia han sido utilizados para forrar de
seda el puño de hierro de aquel paseo militar y la ciudadanía, fatigada
de aquellas luchas, ha tragado la píldora de la adormidera socialista
ampliando el abanico de los males menores: una cesión temporal, una
medida provisional...

           Pero, fuera del espejismo que supuso cambiar de partido en el gobierno
del estado, seguimos como estábamos. O peor. Somos gatos escaldados,
desencantados de que tanto activismo, tanto voluntariado, tanta
generosidad colectiva haya servido para poltronas particulares. Va ser
duro desempolvar la pegatina de la ilusión, el lema del entusiasmo. Va a
ser duro recomenzar, volver a confiar, ignorar las cicatrices.

           Y, probablemente, no faltarán nuevos intentos para adoctrinar el
movimiento reivindicativo, hijos pródigos arrepentidos de firmar cheques
en blanco a nuestros enemigos. Y querrán sumarse al nudo para desatarlo.
Y habrá que cerrar filas para que no cuelen sus caballos de Troya.
¿Habremos aprendido a elegir compañeros de viaje?

           Porque nos han engañado. De nuevo, trasvases. Del Ebro, del Jalón, del
Tajo, del Júcar. De donde sea hacia donde sea. Trasvases a la carta,
según piden los señores del agua. Trasvases de un pueblo contra otro.
Más de lo mismo y ahora en versión socialista, que aún es más difícil de
comprender.

           Por eso, el nudo vuelve a la calle. Y vuelve con la rabia de la
decepción, con las Tierras del Delta otra vez huérfanas de Cataluña, con
Aragón y sus pantanos, capolando montañas al dictado de Aramón y
embobado en la parafernalia acuática de la Expo y los ideoproyectos de
Gran Scala.

           Vuelve el nudo para ladrar y para morder y esto es buena noticia para
los ríos y para la vida. Aún queda latido en una parte de la sociedad. Y
es que el pan es pan y el vino sólo es vino, aunque algunos gurús
quieran transubstanciar estos conceptos en entelequias políticas y
solidaridades de urgencia y pacotilla.

           El nudo está ahí, calentando motores. En Amposta, el 18 de Mayo,
reaparecerá. Más de uno se inquietará. Yo, emocionada, lo aplaudiré.

Mª. Victoria Trigo Bello