Bitácora rebelde del programa LA ENREDADERA que emitimos desde hace casi 10 años en la emisora libre RADIO TOPO. Puedes escucharnos cada domingo de 21 a 23 horas en directo en el 101.8 de la FM zaragozana o descargarte nuestros sonidos en la web www.archive.org ¡¡Escucha nuestros programas, entrevistas y cuñas en este mismo blog!! ¡¡ROMPE LA INCOMUNICACIÓN!!

viernes, 31 de julio de 2009

50 años de ETA


(la ilustración, para quitar dramatismo al asunto, es de Pepo Pérez http://www.pepoperez.com/)

50 años de ETA.
Si viajamos a 1959, esa época de revoluciones populares con la ayuda de las armas, podríamos hablar de marxismo, de comunistas, de marxismo-leninismo, de luchas contra la dictadura franquista, de "gudaris". Recordaríamos a los jóvenes, entonces, Julen Madariaga, "Txillardegi" y tantos otros. También citaríamos el asesinato del torturador fascista Melitón Manzanas a manos de "Euskadi Ta Askatasuna" (País Vasco Y Libertad), de las condenas a muerte de algunos etarras juzgados por los franquistas en el Proceso de Burgos o del mortal vuelo de Carrero Blanco (campeón de salto).

En la época previa a la muerte del dictador, destacaríamos la VI Asamblea de ETA, en la que una parte de la organización se pasó a la Liga Comunista Revolucionaria y hubo un período de escisiones y divisiones internas, según dicen.

El desengaño general durante la llamada "Transición" perpetuó privilegios e injusticias. En esta época llegan los coches-bomba, así como atentados contra la central nuclear de Lemóniz, épocas de muchas personas asesinadas, gente de la calle, contrainsurgencia estatal con los GAL como punta de lanza, y mucha guerra sucia dirigida desde el gobierno del PSOE. Recordaríamos los asesinatos de Lasa y Zabala, también la evolución de la música de Euskadi hacia lo que se llamó "el rock radical vasco", el asesinato de Yoyes y los muertos en el Hipercor de Barcelona.

Ya en los 90, más atentados, secuestros, mesas de negociaciones, treguas y el Pacto de Estella. Llega la ultraderecha al poder en España, el PP, y evoluciona a lo bestia la lucha "antiterrorista". Esto todos lo conocemos: detenciones arbitrarias, cierre de medios de comunicación y empresas vascas, dispersión, torturas, ilegalización de partidos independentistas, represión a todos los niveles. En esas estamos hasta hoy. Se utiliza políticamente a las víctimas de manera vergonzosa, mientras ETA sigue en las mismas: bombas y asesinatos. Iniciativas de resolución no violenta, como Elkarri y otras, en un cajón del trastero. La izquierda independentista vasca en cuadro, con muchísima gente encarcelada, miedo, también esperanza, discusiones, diferentes maneras de afrontar "el conflicto" en pleno año 2009. La capacidad de autogobierno en Euskal Herria, prohibida. El PSOE, junto al resto de gerifaltes en el poder, abogando por la vía policial. La sangre sigue en las calles. La situación está enquistada. Esto es el capitalismo.

Santiago Alba Rico escribió hace unos años que "sin ETA lucharíamos mejor". Es una manera llamativa de escribir que esta situación debe cambiar, que así no vamos a ningún lado y que esta espiral militar no beneficia en nada a una vida mejor ni a nadie ni en ningún lugar.

¿Hacemos algo para cambiar?

jueves, 30 de julio de 2009

Aragón arde. Apaguemos el Apocalipsis

(la ilustración, como muchos ya habréis acertado, es de José Luis Cano, pillada de su bitácora).

Aragón arde. Apaguemos el Apocalipsis.

Nacho Escartín. La enredadera de Radio Topo.

Aragón arde. Los incendios en nuestros montes nos traen paisajes de Apocalipsis. En las últimas semanas han ardido bosques en Aliaga, Ejulve, La Zoma, Cañizar del Olivar y Villarluengo; Alloza y Andorra; Cedrillas, Corbalán, Cuevas Labradas y El Pobo; Valdeltormo y La Fresneda; Los Olmos; Morés, Chodes, Morata y Arándiga; Massalió,... Hoy mismo, las llamas queman Jaulín, Valmadrid y María de Huerva. Más de 12.000 hectáreas arrasadas. El paisaje cultural aragonés, como leíamos hace unos días en la bitácora de Víctor Manuel Guíu Aguilar, “ha sufrido un serio revés. Ya nunca volveremos a ver el Maestrazgo y los Montes de Els Ports como fueron hasta hace tan sólo una semana”.

No todos los incendios son desastres ecológicos, ni siquiera todos los grandes incendios. Las empresas de comunicación para masas promueven cada verano “flashes” erróneos al respecto. Los paladines de informaciones impactantes y morbosas no ayudan precisamente a que Aragón sea un espacio rico en matices naturales.

Los incendios han ocurrido en el pasado y seguirán ocurriendo en el futuro. En los bosques mediterráneos, el fuego es un proceso natural, una parte del ciclo en el que la naturaleza regenera la vegetación y limpia los bosques que envejecen. De esta manera los pinares mediterráneos se han recreado naturalmente durante millones de años.

No obstante, “incendios muy seguidos pueden acabar con el pinar si no da tiempo a que los ejemplares nacidos después del incendio anterior lleguen a la edad adulta y fructifiquen dando piñas”, como nos informan en la bitácora Sekano.es.

Desde 1961, fecha en la que se inicia la serie anual de datos al respecto, el número de incendios se ha incrementado muy significativamente en el estado español, pasando de una media de 9.515 incendios al año en la década de los años ochenta a 18.141 en los años noventa, y alcanzando ya una media de 20.779 incendios en los seis primeros años de la actual década, según datos aportados por Ecologistas en Acción. Tan solo Portugal registra un número mayor de incendios y superficie quemada con respecto a otros países mediterráneos de Europa como Italia o Grecia. Entre los años 2000 y 2006, se ha quemado una superficie de 994.539 ha., lo que supone el 3,9% de toda la superficie forestal y casi el 2% de la superficie de todo el estado español (una superficie similar a toda Navarra, una barbaridad).

Una de las razones de este incremento es el cambio climático. Más calor y falta de humedad, en resumen. “Pero el elemento esencial de los incendios no es el factor climático, sino la intencionalidad de los mismos” como nos recuerda en sus campañas Ecologistas en Acción. En el estado español, el ser humano produce el 78% de los incendios, donde tan solo el 4% tienen su origen en rayos (en Aragón esta cifra aumenta hasta el 30%).

Sin embargo, no son los pirómanos ni los fumadores los principales causantes del fuego, como a veces nos quieren hacer pensar. Esos son los motivos en el 7,58% y 2,65%, respectivamente. Lo de buscar cabezas de turco es algo muy típico de los poderes de estos tiempos. “Las quemas agrícolas y para la obtención de pastos causan el 53,65% de los incendios con motivo conocido que se producen cada año. Entre 1996 y 2005 las quemas agrícolas y las quemas para regenerar pastos causaron mas de 57.000 incendios”.

Tampoco podemos olvidar que “el 19,12% restante se divide entre quema de basuras y escape de vertederos, hogueras, venganzas, vandalismo, obtención de madera a bajo precio, recalificaciones de terrenos, modificaciones de uso del suelo (de forestal a agrícola), disensiones en la titularidad de los montes, etc”. En Aragón las negligencias generan el 52% de los incendios, según datos de Ecologistas en Acción.

La revista Ecosistemas, de la Asociación Española de Ecología Terrestre, señala que “debido a los recientes cambios de uso y gestión del paisaje, los regímenes naturales de incendios han sido alterados, produciendo incendios más destructivos. Algunas zonas tradicionalmente sujetas a incendios frecuentes y poco severos, están actualmente sujetas a incendios poco frecuentes pero intensos”.

Ante este panorama, es necesario desarrollar campañas de sensibilización que frenen esa cantidad enorme de incendios provocados. La verdadera prevención consiste en evitar las causas que originan los incendios, no solo en invertir ingentes esfuerzos económicos y humanos en controlar los ya iniciados. Los dineros del Plan Especial de Restauración para las zonas afectadas que ha anunciado el Gobierno de Aragón no devolverán los árboles a las zonas afectadas.

Son necesarias medidas preventivas efectivas. “Los montes se queman porque no se limpian”, se oye de muchas bocas. A diferencia de otras épocas, en la que trabajaban más personas en territorios rurales, se realizaba el pastoreo,... hoy se han abandonado muchas actividades tradicionales den los bosques. Actualmente hay un exceso de maleza, de biomasa, acumulada por los montes, materiales combustibles que favorecen la extensión de las llamas.
Pero, ¡ojo!, porque las limpiezas indiscriminadas de matorral y monte bajo también producen un impacto ambiental considerable, reduciendo la biodiversidad de los ecosistemas, por lo que deberían restringirse a los márgenes de las infraestructuras lineales y ser realizados de manera selectiva en las áreas cortafuegos. Hace falta un sistema de prevención que tenga en cuenta las particularidades de cada zona. En ciertos casos, algunos estudiosos rechazan los cortafuegos como tales, y promueven la creación de zonas de transición. Plantean, como alternativa, que las plantas se separen entre si y haya zonas que rompan la continuidad de los bosques con pastos para el ganado.

Vallejo y otros autores, en “Restoration ecology: The New Frontier” (Blackwell Science, Oxford 2006) consideran que “existen métodos y herramientas de gestión del paisaje para reducir el impacto de los incendios, es decir, para reducir la erosión del suelo y facilitar la regeneración y recolonización de las especies. Estos métodos se aplican tanto antes del fuego (gestión de la vegetación, del combustible y del paisaje) como después del fuego (técnicas de restauración tales como la protección del suelo, las siembras, las plantaciones, etc.) y deben ser adaptados a la zona concreta de acción y no de forma masiva a toda el área afectada por el incendio”. Controlado y extinguido el incendio, la pérdida de vegetación favorece la erosión con las lluvias otoñales, lo que provoca que los mantos de agua arrastren la capa fértil del suelo y se dificulte la reforestación. Hay que tratar de salir de este círculo vicioso, ya que esta degradación, además de la pérdida de flora y fauna, “altera drásticamente el ciclo hídrico al disminuir la infiltración y, con ello, las reservas hídricas subterráneas, aumenta la escorrentía y el riesgo de crecidas en arroyos y vaguadas con la llegada de lluvias torrenciales. Además, los incendios forestales son una importante fuente de emisión de gases de efecto invernadero (hasta un 1% del total de emisiones en el estado español) y , por tanto, una de los factores que contribuyen al cambio climático”, como nos recuerda Ecologistas en Acción.

“Además de daños sociales (pérdida de vidas humanas y viviendas) y ambientales, los incendios forestales comportan considerables consecuencias económicas, no sólo a causa de la destrucción que originan, sino también por la gran cantidad de recursos que se destinan a medidas de prevención, extinción y restauración”. A pesar de ello, científicos como J.S.Silva, del Centro de Ecología Aplicada Prof. Baesta Neves de Portugal, o J. De las Heras Ibáñez, Ingeniero Agrónomo y profesor de la Universidad de Castilla La Mancha, entre otros muchos, consideran que el drama de los incendios forestales no preocupa como debería a las autoridades de la Unión Europea.

Los datos aportados charran por si solos: no se están haciendo los esfuerzos necesarios en prevención, sensibilización y educación de la sociedad. Si somos los seres humanos los causantes de muchos incendios, queda patente que las multas y medidas represivas no están siendo eficaces. Rogelio Silva, consejero en el Gobierno de Aragón de Política Territorial, Justicia e Interior, Alfredo Boné, de Medio Ambiente, y tantos otros gerifaltes implicados en esto de los incendios no parecen estar muy convencidos en emprender medidas adecuadas para preservar nuestros pinos, encinas, eucaliptos o montes bajos. Sus declaraciones de estos días, incidiendo en las “extraordinarias circunstancias que se dieron a comienzos de la pasada semana y que provocó el inicio de tantos focos de manera simultánea: tormentas secas, vientos y altas temperaturas” dan muestra de su cinismo. ¿Acaso no es habitual que en pleno verano haga en Teruel muchísimo calor, no llueva pero caigan rayos y, al mismo tiempo, se levante viento?.

Se malgastan recursos en desplazar a más de 2.000 profesionales para la extinción de los incendios, evacuar a cientos de vecinas de las zonas afectadas, compensar con ayudas económicas, etc. La práctica totalidad de estos gastos de extinción “se hacen a costa de detraer inversiones de otras actuaciones en medio ambiente, en muchos casos relacionadas con la gestión y conservación de espacios y especies protegidas, resulta preocupante el progresivo incremento de esta partida, especialmente en comparación con los presupuestos existentes para prevención de incendios y conservación de la naturaleza en general” como nos recuerdan desde Ecologistas en Acción. No hay que olvidar, además, la muerte del bombero Ramón Conejero en las labores de extinción del incendio de Cedrillas-Corbalán (unas 200 personas han fallecido apagando incendios forestales en los últimos 20 años).

Este texto no deja de ser más que un granito de arena para implicar a las que lo leéis en la lucha contra los incendios forestales que no son naturales. La conservación de la diversidad biológica es imprescindible para la continuidad de la vida en este planeta, como bien sabía Domingo Esteban Tenas. Con su recuerdo terminamos, el de un albañil, nacido en Lécera (Zaragoza) y vecino de Zuera, que de manera anónima y desinteresada repobló un gran número de hectáreas de bosque en Zuera. Junto a colegios, asociaciones, cooperativas y la Asociación de Vecinos “Odón de Buen”, plantó más decenas de miles de árboles para recuperar la zona quemada en el gran incendio de 1979. Nuestro particular “hombre que plantaba árboles” nos sirve de ejemplo de que otro mundo es posible, si nos ponemos ya mismo a defenderlo y recuperarlo.

--
La Enredadera en Radio Topo 101.8 FM Zgza.
Domingos desde las 21 hs.
Escúchanos en internet en:
http://saludamoryrebeldia.blogspot.com
y descarga los programas en http://www.archive.org

miércoles, 29 de julio de 2009

los corazones scrtos


Compartimos este poema de nuestro amigo Daniel Rabanaque, que algunas conocéis junto al combo Zombra y Don Nadie. Versos y recitales muy sugerentes. Tenedlos en cuenta.

La fotografía es de "
Pilo Pichler es un fotógrafo austriaco con un curioso sentido de la velocidad, la sensualidad y el deseo. Y de la tristeza, también".


La referencia de la imagen la hemos copiado, tal cual, de una web que no recordamos si os hemos recomendado ya, "La Caja de los Hilos", http://lacajadeloshilos.blogia.com/, un espacio colectivo para la literatura, la provocación, la rebeldía, el arte y la música. Entradas muy interesantes en las que encuentras textos, imágenes que te llevan a artistas que no te dejan indiferente, y canciones que te hacen mover el culo. Recomendabilísima.


los corazones scrtos


reclamo las armas sin filo que cargas encima
tu amor y tus sueños, tu calma, tu risa
convoco tu olor preferido
las caricias que no se olvidaron
la blancura de tu anhelo puesto al sol

invoco a la esperanza que te esponja
al fuego que te arrebata
al ánimo que te alimenta
a aquello que ves si cierras los ojos

te pido la magia del gesto diario que nunca tenemos en cuenta
clamo por el rubor acuático que te estremece
por la doble luna que te ilumina
por la imposible ternura
en la que te sueles mecer

reclamo también tu cara'ntre las nubes
la firmeza en el pulso de hacer carantoñas
tu dulce regazo, tu cielo más limpio
el tacto feliz que anida tu cuerpo
la fuente remota de tu corazón
+ scrto



(que
sea lo que tú eres
ese estar sin hacer nada
premeditado o forzado)

((que mal que te vaya camines
silbes algo))

Disculpen la molestia: armados contra los pobres


Disculpen la molestia: armados contra los pobres

Por Eduardo Galeano

Si la justicia internacional de veras existe, ¿por qué nunca juzga a los poderosos? No van presos los autores de las más feroces carnicerías. ¿Será porque son ellos quienes tienen las llaves de las cárceles?

¿Por qué son intocables las cinco potencias que tienen derecho de veto en Naciones Unidas? ¿Ese derecho tiene origen divino? ¿Velan por la paz los que hacen el negocio de la guerra? ¿Es justo que la paz mundial esté a cargo de las cinco potencias que son las principales productoras de armas? Sin despreciar a los narcotraficantes, ¿no es éste también un caso de “crimen organizado”?

Pero no demandan castigo contra los amos del mundo los clamores de quienes exigen, en todas partes, la pena de muerte. Faltaba más. Los clamores claman contra los asesinos que usan navajas, no contra los que usan misiles.

Y uno se pregunta: ya que esos justicieros están tan locos de ganas de matar, ¿por qué no exigen la pena de muerte contra la injusticia social? ¿Es justo un mundo que cada minuto destina 3 millones de dólares a los gastos militares, mientras cada minuto mueren 15 niños por hambre o Los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes? ¿Enfermedad curable? ¿Contra quién se arma, hasta los dientes, la llamada comunidad internacional? ¿Contra la pobreza o contra los pobres?

¿Por qué los fervorosos de la pena capital no exigen la pena de muerte contra los valores de la sociedad de consumo, que cotidianamente atentan contra la seguridad pública? ¿O acaso no invita al crimen el bombardeo de la publicidad que aturde a millones y millones de jóvenes desempleados, o mal pagados, repitiéndoles noche y día que ser es tener, tener un automóvil, tener zapatos de marca, tener, tener, y quien no tiene, no es?

¿Y por qué no se implanta la pena de muerte contra la muerte? El mundo está organizado al servicio de la muerte. ¿O no fabrica muerte la industria militar, que devora la mayor parte de nuestros recursos y buena parte de nuestras energías? Los amos del mundo sólo condenan la violencia cuando la ejercen otros. Y este monopolio de la violencia se traduce en un hecho inexplicable para los extraterrestres, y también insoportable para los terrestres que todavía queremos, contra toda evidencia, sobrevivir: los humanos somos los únicos animales especializados en el exterminio mutuo, y hemos desarrollado una tecnología de la destrucción que está aniquilando, de paso, al planeta y a todos sus habitantes.

Esa tecnología se alimenta del miedo. Es el miedo quien fabrica los enemigos que justifican el derroche militar y policial. Y en tren de implantar la pena de muerte, ¿qué tal si condenamos a muerte al miedo? ¿No sería sano acabar con esta dictadura universal de los asustadores profesionales? Los sembradores de pánicos nos condenan a la soledad, nos prohíben la solidaridad: sálvese quien pueda, aplastaos los unos a los otros, el prójimo es siempre un peligro que acecha, ojo, mucho cuidado, éste te robará, aquél te violará, ese cochecito de bebé esconde una bomba musulmana y si esa mujer te mira, esa vecina de aspecto inocente, es seguro que te contagia la peste porcina.

martes, 28 de julio de 2009

¿Quién dijo que el aragonesismo y la liberación animal son incompatibles?

Un mensaje de tranquilidad ante la Gripe A


Hace unos días me escribía con un médico de familia que ejerce en Barcelona, Josep Manuel da Pena. Comentábamos que nos espera a todos un otoño “caliente” con la previsible expansión de la pandemia de Gripe A. Expansión previsiblemente “natural” pero también artificial; no hace falta ser un lince para suponer que si hay en estos momentos varios laboratorios farmacéuticos preparando a toda prisa la que será su oferta de vacuna contra la Gripe A, que estará lista tras el verano, querrán “colocar el producto en el mercado” a la mayor brevedad posible y con el mayor número de dosis. Pedí a Da Pena que, a título puramente personal, me escribiera unas líneas sobre este asunto. Aquí quedan sus reflexiones, siempre es bueno conocer la opinión de un médico para ir encarando esa particular “cuesta de otoño”:

1. Estamos en presencia de una pandemia de un virus que produce sintomas superponibles, aunque de menor intensidad, con los de la gripe estacional, vieja conocida. Este virus aunque se ha dicho que procede de una mutación de un virus de cerdos, no queda claro.

2. Parece ser que la tasa de letalidad de este virus es notablemente inferior al de la gripe estacional (esta última, cada invierno produce miles de muertes sólo en nuestro país, mal cuantificadas porque al igual que el virus nuevo, lo que hace es complicar patologías de base previa, lo que en definitiva es la causa del fallecimiento). La diferencia es que las muertes de la gripe estacional no salen en los medios de comunicación y las de la gripe nueva sí y con todo tipo de detalles y fotografías de afectados y sus familias, lo que genera una situación de miedo e inseguridad en la población. La olla ya va haciendo chup-chup con lo que pasa en Sudamérica en este momento y con los dos casos de España y el cuartel y las escuelas, etc.

3. Existían ya desde hace tiempo en el mercado dos antivirales (oseltamivir y zanamivir) para la gripe estacional que ningún médico recetábamos por su falta de eficacia (únicamente habían demostrado algo así como un acortamiento de un dia en los síntomas). Por tanto debe haber ganas de colocar estos medicamentos.

4. El problema de la gripe es que se cura sola entre cinco y siete días solo con tratamiento sintomático y la trampa consiste en que si el paciente ha tomado un antiviral mientras tanto, atribuirá falsamente la curación al fármaco y nadie le sacará de la cabeza que no ha sido así, que le ha curado su sistema inmunitario (ha pasado tradicionalmente con los antibióticos y la gripe).

5. Cuando en otoño empiecen a multiplicarse los casos de gripe, nueva o vieja, la población asustada correrá a los centros asistenciales reclamando tratamiento, vacuna, etc. Me temo que los políticos recomendaran los antivirales, primero a grupos seleccionados (embarazadas o enfermos crónicos), pero dile tú a un paciente no incluído en uno de dichos grupos que no le das el fármaco, te puede colgar.

6. No creo que un laboratorio saque la vacuna (de seguro carísima) antes de los primeros casos, y aún así dudo que llegara a tiempo. Y ello sería, reconozco ser un malpensado, para no perder el negocio de los antivirales. El precio del oseltamivir (Tamiflu) supera los 40$, pero el otro (Relenza) valía 22,90€ hace dos años. La ministra dice que ya ha comprado no sé cuantos millones de dosis del primero y cree que con ello tranquiliza a la población.

7. Estamos en un mundo de locos.

En resumen, otra vez miedo irracional; poca capacidad de los políticos; nuevo negocio farmacéutico (como siempre con buenos estrategas). En lugar de moderarse los medios de comunicación; aplicar medidas preventivas (tan sencillas como lavarse las manos o utilizar pañuelos desechables; y enviar mensajes de tranquilidad a la población.

lunes, 27 de julio de 2009

Mestizaje para la crisis

martes, 7 de julio de 2009

Tiempo sin tiempo


Preciso tiempo necesito ese tiempo
que otros dejan abandonado
porque les sobra o ya no saben
que hacer con él
tiempo
en blanco
en rojo
en verde
hasta en castaño oscuro
no me importa el color
cándido tiempo
que yo no puedo abrir
y cerrar
como una puerta
tiempo para mirar un árbol un farol
para andar por el filo del descanso
para pensar qué bien hoy es invierno
para morir un poco
y nacer enseguida
y para darme cuenta
y para darme cuerda preciso tiempo el necesario para
chapotear unas horas en la vida y para investigar por qué estoy triste
y acostumbrarme a mi esqueleto antiguo
tiempo para esconderme
en el canto de un gallo
y para reaparecer en un relincho
y para estar al día
para estar a la noche
tiempo sin recato y sin reloj
vale decir preciso
o sea necesito
digamos me hace falta
tiempo sin tiempo.
Gracias a quienes nos envían poemas de Benedetti...

 

Free Hit Counter